日经中文网特约撰稿人 柯隆：在上海举行的G20财长和央行行长峰会圆满结束，从会议发表的公报看似乎可以说会议很成功。至少参会国的代表就稳定经济和稳定金融市场达成了共识。这次G20峰会的交点是原油价格走低造成的金融市场不稳定，再有就是中国经济疲软产生大量过剩产能，亦或可以被认为是原油价格走低的远因。另一点就是大部分国家最担心的，中国可能大幅度降低人民币的汇率，通常认为人民币汇率大幅度贬值必然造成国际货币市场的竞争性贬值。

柯隆

      可能是为了安抚与会国代表中国的李克强总理特意在电视录像的祝词中强调：人民币不存在大幅度贬值的经济基础。这话说的有点绕，说白了就是中国不会大幅度贬值人民币。曾几何时2009年雷曼兄弟公司倒闭造成全球金融恐慌，出席在彼兹堡举行的G20峰会的胡主席给世界带去了4万亿人民币财政政策的大礼。当年日本的总理大臣就是今天的财务大臣麻生太郎。当时中日关系非常不好，但麻生总理发表讲话赞扬中国不愧是负责任的大国。中国的领导人当然也就满面春风。关于那4万亿人民币的财政政策，无论是学界还是坊间都有充分的评说，在此不另费笔墨。

      中国人讲究送礼，这次在上海召开G20，当然不能让参会国代表空手而归，今天的中国已经没有实力再掏4万亿人民币，最好的礼物就是由国家领导承诺不让人民币贬值。从政治和外交的角度看，这种承诺也许是值得赞许的；但从经济学的角度说，这种承诺就有点自相矛盾，逻辑不通。

柯隆 的其他文章   经济学家茅于轼   人，应该有信仰   安倍经济政策－欲速不达   日本央行实施的负利率   适度腐败   关于快播事件的联想   远观台湾的民主选举   赤脚的不怕穿鞋的北朝鲜   2016这一年   股市熔断说明了什么?   说说牡丹峰乐团的“政治化”   高危群体   什么是服务?  《白毛女》和软实力   缅甸大选   环境是怎么被破坏的?   废除独生子女政策大快人心   更多》》》专栏：老柯要说话

       在市场经济里，汇率不是有政府制定的，而是市场博弈的结果。人民银行一再强调人民币的汇率早已市场化，而今天国家领导人做这样的承诺未免有点自相矛盾。另外，什么叫没有大幅度贬值的经济基础？我们知道，汇率首先是国际贸易的定价手段，在过去的几个月中国的国际贸易大幅度滑坡，应该说人民币贬值的经济基础已经形成；再者，汇率的形成受资本交易的影响越来越大，我们不难看到中国的外汇储备在急剧减少，2014年的国际收支统计显示统计的误差居然是-1400亿美元(2015年的国际收支统计尚未发表)。我们很容易联想到如此大规模外汇外流早已形成了资本外逃。所以，无论经常项目还是资本项目都显示人民币有贬值的空间，而且这个空间还很大。

       另一个国际上关注的话题就是中国的产能过剩问题。这是一个老问题，也可以说这是一个结构性问题。据说，今天的汽车行业的产能50%过剩。市场经济环境下也会出现产能过剩，但不可能如此之大。中国的产能过剩问题实际是政府干预市场的结果，这已经是一个不争的事实。今天的国有企业放过来绑架了政府，如果政府要关闭产能过剩的企业，失业率就会上升，所以，体制不变过剩的产能无法削减。不过按照中国通常的语境，产能的问题是中国的内政，无需在G20这样的国际峰会上被讨论。

       说实话我们大可不必太在意G20达成了什么共识，G20只是参会国代表们在作秀。通过电视节目，我们看到日本财务大臣麻生太郎戴着礼帽满面笑容地步入会场，好像是来参加一个化妆舞会。IMF的拉加德更是交际场的老手，很懂的如何在大国之间搞平衡。美国的耶伦是学者出生，表现的有点笨拙，或者说朴实。

       今天，国际社会不知有多少类似G20这样的聚会，给参会国官员和政治家提供了作秀的平台。G20的问题到底何在？我认为最主要的问题就是其决议没有任何约束力，哥几个那说那了。政治家和官员的本能就是作秀和避重就轻。今天的原油价格跌破30美元／桶难道真的是中国产能过剩造成的吗？这里面更深层次的国际地缘外交当然不是G20财长和央行行长们能够说明白的。所以我们完全没有必要太在意G20的所谓共识。

    本文仅代表笔者个人观点

柯　隆 简历
富士通综合研究所主席研究员、静冈县立大学特聘教授。出生于中国南京。86年毕业于南京金陵科学技术学院日本专业，88年旅日后进入爱知大学法经学部学习，92年毕业后进入名古屋大学大学院经济学研究科深造，94年硕士课程（经济学）毕业。98年10月，富士通综研经济研究所主任研究员。2005年6月，同总研经济研究所上席主任研究员。06年起担任主席研究员。


版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。