印度经济曾因9%的增速不断追赶中国而备受关注，而现在经济增长下降至5％左右。为了刺激经济，印度储备银行（中央银行）于1月29日时隔9个月再次宣布降息，但经济增长提高居民购买力，然后促进增长这一循环已经断裂，经济尚未呈现触底迹象。从增长神话逐渐动摇的印度这头巨象的病根到底是什么？日经中文网将分两篇文章进行解读。

   购买力零增长

　   1月初的一个夜晚，在孟买一家韩国现代汽车专卖店，这里以往门庭若市，如今却门可罗雀。在关掉一部分照明的店内，一名叫做夏（音译）的销售人员（26岁）抱怨：“这样下去，提成将会减少”。去年12月，印度新车销量低于上一年，该店的销售也下降了3～4成。

外出务工劳动者涌向了建筑工地

　    印度储备银行于29日将2012年度（2012年4月～2013年3月）的经济增长率预期从5.8％下调至5.5％。这是10年来的最低水平。若是在发达国家，这是很高的增长率，但在印度则不同。占国内生产总值（GDP）6成的个人消费（包括黄金消费）在4～9月仅增长2％。与拉动消费的劳动年龄人口增长2％相同，也就是说，人均购买力为零增长。

　     欧洲债务危机导致的经济减速波及到了新兴经济体，但中国经济已经初现“曙光”，而东南亚经济也在恢复活力。

　     为什么只有印度找不到出路？其原因在于促进增长的良性循环出现了异常。首先，“就业增长→收入增加→消费增长”这一内需发展链条出现了问题。

　   “在故乡找不到工作”，在铁路等建筑工地，到处都是低工资劳动者。政府系企业无法吸收大量劳动力，而对此构成补充的民营企业的业绩也因2008年的雷曼危机受到了影响，印度政府不是通过刺激制造业，而是选择通过公共投资来拉动农村就业。但2005～2009年度的就业岗位增加率仅为0.3％。甚至低于劳动年龄人口的增速。

　    此外，家庭收支心理也出现了恶化。去年12月国际劳工组织（ILO）的一项统计引发了关注：“印度实际工资涨幅为负数”。这是在指剔除通货膨胀之后的“实际收入”，也就是说居民感到“收入正在减少”。辛格政府在第1任期的2005～2007年度实现了超过9％的增长，但没有就业的增长严重透支了内需。

　    印度有一个人，他体态匀称，身穿长领民族服装，拖着白色的衣服下摆，经常视察西部海岸和东部山区，而且让企业经营者感到害怕。

   屡次否决矿山开发

　   他就是绰号为“NO先生”的印度环境与森林部部长贾伊拉姆•拉梅什。拉梅什2009年上任，曾在美国麻省理工学院深造。在“发达国家型环境和社会福利政策的信奉者”印度执政党国民大会党主席索尼娅•甘地的支持下，屡次否决矿山开发和钢铁厂建设。

　    由此产生的影响很大。以往每年增长7％左右的煤炭产量在2010年度出现了同比下降，由于需要进口价格较高的海外煤炭，发电和水泥行业的各家公司深受打击。此外，土地开发受到的影响也在加大，2005年与印度东部邦政府就钢铁厂建设签署协议的韩国浦项制铁公司（POSCO）至今仍未获得用地许可。


　   此外，扩大低收入者补贴导致的财政赤字也产生了负面作用。因货币贬值、进口物价走高以及利率上升而使盈利受到挤压的企业纷纷转为守势，2012年度上半年，设备投资增幅仅为以前的7分之1，制造业的增长率从超过10％急剧下降至0.5％。

　   “产业振兴→投资增长→生产增长”这一产业发展链条也已断裂，这给就业投下影响。

印度总理辛格

　   印度很多市场相关人士如今都对“政策长期不作为”感到愤怒。辛格曾在上世纪90年代以财务部长的身份推进经济开放政策，但在其第2任期，本应加快刺激经济的执政党可能会向迎合大众的政策倾斜。

　   辛格在去年秋季之前更换了主要内阁成员。今后将加快改革，例如放宽零售业的外资限制以及在内阁会议上通过《土地征用法案》等，消费和投资主导的增长复苏将需要3～4年时间。在2014年大选之前，执政党的政策有可能再次改变，印度国内甚至已经出现尽早进行政权更迭的言论。

　   GDP位居世界第10位、拥有12亿人口的印度是蕴藏着巨大商机的市场，这毫无疑问。政界人物能否以自己的领导能力消除经济政策失当造成的恶果？全球正在关注印度的变革。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。