“节俭令”之后需要“减肥令”
2013/09/24
|
“代谢综合征”检查在2008年以后已在事实上成为日本国民的义务。在日本,市町村(基层地方政府)和企业的保险工会等管理着健康保险,而管理这些健康保险的团体要求保险参加者必须接受“代谢综合征”检查。此外,必须告诉存在“代谢综合征”的人,怎样才能恢复健康的身体。
如果“代谢综合征”检查的就诊率很低,同时不进行健康指导,运营团体将受到日本政府的罚款(罚款机制非常复杂,在此不做说明)。如果被日本政府罚款,运营团体将面临资金不足,因此将不得不提高向参加者征收的保险费。也就是说,如果不接受“代谢综合征”检查,个人的保险费负担将加重。为了避免罚款,健康保险的运营团体竭力敦促保险参加者接受“代谢综合征”检查,同时进行健康指导。
在最初听到这个制度出台时,我曾认为“这是错误的。这是国家对个人自由的侵害。不希望连健康都由国家管理”,愤慨激昂的我想要成为一名自由战士。这是由于我认为不管是消瘦还是肥胖,亦或是患病,都是个人的自由。但是,在详细了解事情的原委后,终于明白引进这种机制具有充分的理由。
日本完善的健康保险是赴日中国人都非常羡慕的制度。日本几乎所有国民都参加了健康保险,只要支付小额保险费,在患病后就能通过保险看病,能够以很少的钱治疗疾病。而药费的大部分也可利用保险支付。这与个人必须承担高额医疗费的中国大不相同。日本保险费金额之所以很低,实际上是因为政府提供了补贴。可以说,日本健康保险制度的相当部分资金来自于税收。
当然,日本的健康保险制度并非毫无弊端。日本之所以受到巨额财政赤字的困扰,就是因为健康保险导致的医疗费支出非常巨大。医疗、护理和养老金等社会保障费已经超过日本政府财政支出(一般财政支出)的50%。在少子老龄化社会,缴纳税金的人将日趋减少,而享受医疗和护理等社会福利的人却将不断增加。如果不抑制医疗费的增长,健康保险制度将难以维系。
被诊断具有“代谢综合征”的人易于患上心脏病、糖尿病、脑出血和脑梗塞等成人病。这个结论已经在统计数据上得到证明。存在“代谢综合征”的人将通过健康保险的形式消耗大量税金,以获得成人病的治疗。作为政府,肯定希望减少成人病后备军,尽可能地抑制医疗费支出的增长。
“原来如此。肥胖虽然是个人的自由,但如果因此患上疾病,结果将会浪费他人缴纳的税金。而且将导致财政赤字”,笔者终于理解了政府出台对不积极采取“代谢综合征”应对举措的健康保险运营团体进行处罚这一无情政策的初衷。
中国最近也已开始在各地引入医疗保险制度。为了缓解民众对医疗费过高、无力到医院就医的强烈不满,已经像日本那样,开始构建所有国民均参加的保险制度。这个制度本身具有与日本健康保险制度相似的一面。在这个机制中,除了个人支付的保险费之外,政府也将对医疗费提供补贴。
但由于这个制度刚刚启动,中国政府可能还没意识到,这个制度今后将像日本那样,导致政府的社会保障费负担不断加重。这是因为中国的肥胖人口比率高于日本,虽然相差不多。今后接受成人病治疗的人将像日本那样不断稳步增加。此外,中国的少子老龄化正以超过日本的速度不断发展,因此政府的社会保障费负担也将迅速加重。
目前,据称中国的累积财政赤字与GDP之比最高达到80%左右,相比日本的200%以上依然很低,但为了实现稳健的财政运营,就不能继续扩大财政赤字。为了保持健康的财政,只能增加税收或者抑制医疗费的膨胀。中国为了减少医疗费的财政负担,可能像日本那样,要求全体国民接受代谢综合征检查。不,由于中国的特殊性,一切都由政治主导,或许将推行“代谢综合征消除运动”。
笔者在调查中国肥胖人口的动向后,发现了令人吃惊的事实。在中国,公务员享受着“肥胖的自由”。据提供健康诊断服务的慈铭体检集团的数据(2009年发布)显示,公务员的肥胖比率高达40.7%,与一般的脑力劳动者相比也高出4.4个百分点。此外,在另外的吉林省的一项调查(2009~2010年)中,公务员的肥胖率达到51.3%。
虽然肥胖标准可能有所不同,但相比本文开头提到的WHO统计数据中的中国肥胖率(25.4%),仍然显得过高。中国公务员很多都患有高血压、高脂血症、高血糖,深受疾病困扰。而其原因则在于,公务员经常参加宴会,进而存在暴饮暴食。
在中国很多地区,公务员在患上疾病后,都由政府利用公款提供治疗费补贴。换句话说,公务员利用税金大吃大喝,而在由于肥胖患上疾病后,还要利用税金进行治疗。继推行敦促公务员避免宴会等奢侈消费的“节俭令”之后,中国或许还需要推出“减肥令”。中国的各位公务员,和我一起开始减肥吧。
作者村山宏为日本经济新闻(中文版:日经中文网)编辑委员、本文仅代表笔者个人观点
专栏-日本人小声说
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。