房地产折射出中国消费尴尬
2013/11/19
房地产政策转向限购
中国国家统计局11月18日发布的70个大中城市住宅价格数据显示,10月上海新建住宅价格比去年同月上涨21.4%。北京上涨21.2%,广东省深圳上涨20.6%。自2011年按现行方法进行调查以来,均创出了新高。
![]() |
18日,广州市宣布将第二套房首付比例提高至70%以上。一般认为购买第二套房易于导致房地产投机,因此相比此前的60%首付加强了限制。进入本月以来,上海市和深圳市也出台了相同的调控举措。
上海规定,非本地户籍人士在市内购买住宅时,需要缴纳2年税或社保费。而广州则规定需要在市内缴纳3年税或社保费,而以往则是1年以上。此外,北京市警告将严厉打击非法取得住宅的投资者。
中国住宅价格持续暴涨的原因之一是,农村地区人口流入城市。据联合国统计显示,城市居民占中国总人口的比例约为50%,远远低于美国的82%和日本的91%。
12日闭幕的十八届三中全会提出了推进城市化和户籍改革的方针,因此有观点认为,人口流入城市的趋势今后将进一步加速。
![]() |
上海市一处房地产建设工地 |
要抑制住宅价格上涨,收紧货币供应最为有效。但是,中国个人消费的势头仍难言强劲,如果收紧货币供应,经济整体将面临下行风险。因此,货币政策将保持“稳健”基调,而是寻求利用限购来抑制住宅价格暴涨。
当然,住宅限购的实际效果仍存在疑问。
上海市郊外正在建设的“盛大天地青春里”就是其中案例之一。虽然房间带有厨房和洗手间等,但却作为商务楼进行销售。这可以说是逃避严厉限制的手段,该公司营销负责人表示,“在开盘1个多月的时间里,3栋中的1栋已经售罄”。
中国经济显露出两面性
与住宅等房地产投资并居,本应成为中国内需增长支柱的个人消费表现不能算强劲,虽然比较坚挺,但仍缺乏拉动中国整体经济增长的势头。反映家庭收支和企业活动的电力消费量也并未大幅增长。消费增长的步伐缓慢,唯独住宅投资明显增长,显示出中国经济的两面性。
![]() |
虽然“打折”得到了消费者的响应,但是中国的消费者大多数时候还是勒紧钱袋的。从对1~9月实际增长率(7.7%)的贡献度来看,投资为4.3%,而消费却仅为3.5%。1~9月城市居民的可支配收入比去年同期实际增长了6.8%,和去年的9%左右相比有所下滑,这对消费产生了影响。
另外,收入差距也拖了中产阶层的后腿。城市居民和农村居民的收入差距约为3倍,如果包括财富和权利集中的既得利益阶层,收入差距将进一步扩大。中国媒体报道称,据推算,包括季节性礼品等在内,既得利益层所得的“灰色收入”每年高达6.2万亿元。只有部分人热衷于房地产投资,很难促进整体消费水平提高。
从主要的经济统计数据来看,10月生产、投资和消费均增长缓慢。更能准确反映经济活动的电力消费量10月同比增长了9.5%,和9月的10.4%相比出现下滑。中国经济仍处于摸索稳定增长的阶段。
(土居伦之 上海报道)
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
- 相关新闻